Что значит мнение аудитора модифицировано

Что значит мнение аудитора модифицировано

Что значит мнение аудитора модифицировано

Если аудитор отказывается от проведения аудита, он должен предварительно проинформировать лиц, отвечающих за корпоративное управление организации, об обстоятельствах, связанных с выявленными в ходе аудита искажениями, которые могли бы привести к выражению модифицированного мнения.

Другие вопросы, связанные с выражением отрицательного мнения или отказом от выражения мнения Когда аудитор считает необходимым выразить отрицательное мнение или отказаться от выражения мнения о финансовой отчетности в целом, аудиторское заключение не должно также содержать немодифицированное мнение в соответствии с той же концепцией подготовки финансовой отчетности в отношении отдельного отчета, одного или более отдельных элементов, счетов или статей финансовой отчетности.

Существуют два вида аудиторских заключений

Важно Отрицательное аудиторское заключение; отказ в письменной форме от выражения аудиторского мнения; аудиторское заключение, содержащее дополнительную информацию с привлечением внимания к этой информации).

Немодифицированное аудиторское мнение формулируется следующим образом: «Бухгалтерская отчетность выражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение (аудируемого лица) по состоянию на (отчетную даты) результаты финансово-хозяйственной деятельности и движение денежных средств за (такой-то отчетный год) в соответствии с установленными правилами составления бухгалтерской отчетности».
Аудитор выражает модифицированное мнение, если: — на основании полученных аудиторских доказательств установлено, что бухгалтерская отчетность аудируемого лица содержит существенные искажения.

Модифицированное мнение в аудиторском заключении

В аудиторском заключении может быть выражено немодифицированное или модифицированное мнение о достоверности бухгалтерской отчетности.

Аудитор должен выразить немодифицированное мнение в случае, когда он приходит к выводу, что бухгалтерская отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение аудируемого лица и результаты его финансовой деятельности в соответствии с правилами отчетности.
Немодифицированное мнение формулируется в аудиторском заключении следующим образом: «бухгалтерская отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение [аудируемого лица] по состоянию на [отчетная дата], результаты [его] финансово-хозяйственной деятельности и движение денежных средств за [отчетный год] год в соответствии с установленными правилами составления бухгалтерской отчетности».

Модифицированное мнение в аудиторском заключении (мса 705 (пересмотренный))

Примером финансового влияния существенных искажений, которое аудитор может указать в разделе «Основание для выражения модифицированного мнения» аудиторского заключения, является количественная оценка влияния на налог на прибыль, прибыль до налогообложения, чистую прибыль и капитал в случае завышения стоимости запасов.

Раскрытие отсутствующей информации в разделе «Основание для выражения модифицированного мнения» будет невозможным, если: • подлежащая раскрытию информация не подготовлена руководством или аудитор не может получить подлежащую раскрытию информацию иным образом; • подлежащая раскрытию информация, по мнению аудитора, является чрезмерно объемной по сравнению с аудиторским заключением.

Например, аудитор установил, что бухгалтерская отчетность составлена без включения данных по обособленным подразделениям, выделенным на отдельный баланс, если в ней не отражены существенные недостачи имущества, выявленные по результатам инвентаризации, если значительные убытки от текущей деятельности неправомерно отражены в качестве актива на балансе (в качестве расходов будущих периодов) и т.п. Отказ от выражения мнения Такую модификацию аудитор использует, в крайнем случае, и только, когда столкнулся с ограничением объема запрашиваемой информации или невозможностью проведения отдельных аналитических процедур.

Иными словами аудитор не смог подтвердить большую часть существенных данных бухгалтерской отчетности, и в то же время он не может утверждать, что такая информация искажена.

Виды аудиторских заключений

Внимание Аудиторское заключение — логическое завершение работы аудиторов. Это официальный документ, содержащий мнение аудитора о достоверности Вашей бухгалтерской отчетности.

Но как понять аудитора, если на итоговой встрече он сообщает Вам, что собирается модифицировать мнение в аудиторском заключении.

Что такое «модифицированное мнение», и какие виды модификаций существую, Вы узнаете из настоящей статьи.

Модифицированное мнение по стандарту Модифицированное мнение в аудиторском заключении регулируется Федеральным стандартом аудиторской деятельности ФСАД 2/2010, который утвержден Приказом Минфина России от 20.05.2010 г. № 46н.

Модифицированное аудиторское заключение

Например, аудитор модифицирует оговоркой свое мнение в заключении, если выявил неотражение в бухгалтерском балансе стоимости приобретенного оборудования, неправильную квалификацию полученного Вами займа, или если не получил информацию о вкладах в уставные капиталы дочерних компаний и тем самым не смог подтвердить существенную сумму финансовых вложений в балансе и т.д. Отрицательное мнение Аудитор использует данную модификацию, если имеет достаточные доказательства наличия в Вашей бухгалтерской отчетности существенного искажения, которое затронуло более чем одну форму отчетности. В такой ситуации Аудитор своим заключением информирует пользователей Вашей бухгалтерской отчетности, что она не отражает достоверно финансовое положение и финансовый результат Вашей организации.

Такая ситуация возникает, если аудитор не участвовал в годовой инвентаризации и ему отказали в проведении альтернативной (выборочной) инвентаризации активов и обязательств, если по запросу аудитора ему не представлена информация о наличии (возникновении) отдельных активов или обязательств, составляющих более 50% валюты баланса и т.п. Подчеркну, что отказ от выражения мнения, оформленный аудитором в установленной форме, является полноправным аудиторским заключением.

В приложении к данной курсовой работе будут приведены примеры составления аудиторских заключений в соответствии с федеральными стандартами аудиторской деятельности, утвержденные Приказом Минфина России от 20 мая 2010 г.

Закона №307-ФЗ;

  • соблюдение требований к оформлению аудиторского заключения, установленных МСА 700 (пересмотренный) «Формирование мнения и составление заключения о финансовой отчетности», МСА 701 «Информирование о ключевых вопросах аудита в аудиторском заключении», МСА 705 (пересмотренный) «Модифицированное мнение в аудиторском заключении», МСА 706 (пересмотренный) «Разделы «Важные обстоятельства» и «Прочие сведения» в аудиторском заключении»;
  • допустимость и обоснованность включения в аудиторское заключение информации, не предусмотренной установленными требованиями к форме и содержанию его («Рекомендации аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам, аудиторам по проведению аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2017 год» (приложение к Письму Минфина РФ от 19.01.2018 г.

Всеобъемлющим может так же признаваться искажение основополагающей информации в отчетности (например, информации о наличии крупных судебных разбирательств, прекращении деятельности и т.п.

) Мнение с оговоркой Аудитор прибегает к данной модификации, если, по его мнению, Ваша бухгалтерская отчетность достоверна, за исключением влияния (или возможного влияния) на нее отельных обстоятельств.

Имеется ввиду, что аудитор не подтверждает отдельные строки Вашей отчетности или потому, что нашел в них существенные искажения, или потому, что не получил от Вас подтверждающих документов (например, если таких документов нет или они составляют коммерческую тайну).

Подчеркну, что в данном случае выявленные обстоятельства не всеобъемлющи, т.е. сосредоточены в отдельной форме и в целом существенно не искажают отчетность.

Источник: http://yurburo61.ru/chto-znachit-mnenie-auditora-modifitsirovano/

Модифицированное мнение

Что значит мнение аудитора модифицировано

Виды аудиторских заключений
Результатом аудиторской проверки финансовой (бухгалтерской) отчетности является аудиторское заключение. В заключении отражается мнение о достоверности бухгалтерской отчетности, которое может быть:

  • немодифицированным (т.н. «положительное заключение»);
  • модифицированным (в том числе мнение с оговоркой, отрицательное мнение, отказ от выражения мнения).

Немодифицированное мнение означает, что аудитор пришел к выводу, что бухгалтерская отчетность достоверно отражает финансовое положение аудируемого лица и результаты его финансовой деятельности.

Мнение с оговоркой выражается в тех случаях, когда искажения, выявленные в ходе аудиторской проверки, являются существенными, но не затрагивают большинство значимых элементов бухгалтерской отчетности. В аудиторском заключении описываются основания для выражения мнения с оговоркой, в том числе перечисляются имеющиеся искажения.

Отрицательное мнение выражается в тех случаях, когда искажения, выявленные в ходе аудиторской проверки, являются существенными и затрагивают большинство значимых элементов бухгалтерской отчетности. Выдача отрицательного мнения фактически означает, что аудитор не подтверждает достоверность бухгалтерской отчетности.

Отказ от выражения мнения выдается в случаях, когда руководство аудируемого лица препятствует проведению аудита, при отсутствии возможности получения достаточных аудиторских доказательств, наличием множества фактов неопределенности, не позволяющих выразить мнение о достоверности бухгалтерской отчетности в целом.

Например, в случае, если аудитору не был в оговоренные сроки предоставлен доступ к документам бухгалтерского учета аудируемого лица и бухгалтерским регистрам, аудитор вынужден будет выдать отказ от выражения мнения.

Отказ от выражения мнения означает, что аудитор не имел возможности подтвердить достоверность бухгалтерской отчетности, в отличие от отрицательного мнения, которое выражается при наличии искажений, выявленных в ходе проверки.Случаи выражения модифицированного и немодифицированного мнения наглядно представлены на схеме.

Формирование мнения аудитора

Прежде чем приступать к формированию мнения, аудитор должен убедиться, достигнута ли в ходе аудита достаточная уверенность в том, что бухгалтерская отчетность в целом не содержит существенных искажений в результате недобросовестных действий или ошибок. Указанное убеждение должно базироваться на:

  • выводе относительно того, были ли получены достаточные надлежащие аудиторские доказательства;
  • выводе относительно того, являются ли неисправленные искажения, взятые по отдельности или в совокупности, существенными;
  • выводах, формирование которых требуется пунктами ФЕДЕРАЛЬНОГО СТАНДАРТА АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (ФСАД 1/2010).

Аудитор должен сделать вывод относительно того, составлена ли бухгалтерская отчетность, во всех существенных отношениях, в соответствии с установленными правилами составления бухгалтерской отчетности (далее — правила отчетности).

При формировании данного вывода аудитором должен быть рассмотрен принятый аудируемым лицом порядок составления и представления бухгалтерской отчетности, включая возможные искажения в результате действий руководства этого аудируемого лица.

В ходе такого рассмотрения аудитору может стать известно о возможных искажениях в результате действий руководства этого аудируемого лица.

Аудитор может прийти к выводу, что недостаточная объективность руководства аудируемого лица в отношении составления и представления бухгалтерской отчетности наряду с влиянием неисправленных искажений вызывает существенное искажение бухгалтерской отчетности в целом.

Признаками недостаточной объективности руководства аудируемого лица, которые могут повлиять на вывод аудитора относительно того, существенно ли искажена в целом бухгалтерская отчетность, могут являться:

  • выборочная корректировка руководством аудируемого лица выявленных в ходе аудита и доведенных до его сведения искажений (например, корректировка искажений, результат которых приводит к увеличению отражаемых в бухгалтерской отчетности доходов, но не их снижению);
  • возможные искажения получаемых руководством аудируемого лица оценочных показателей.

При формировании мнения о достоверности бухгалтерской отчетности аудитору следует оценить, в частности:

  • общий порядок составления и представления бухгалтерской отчетности, ее состав и содержание;
  • соответствие отраженной в бухгалтерской отчетности информации принятым аудируемым лицом способам ведения бухгалтерского учета, существенно влияющим на оценку и принятие решений заинтересованными пользователями бухгалтерской отчетности;
  • обоснованность принятой учетной политики;
  • обоснованность оценочных показателей, полученных руководством аудируемого лица;
  • является ли информация, отраженная в бухгалтерской отчетности, надежной, сопоставимой, понятной и уместной;
  • дает ли бухгалтерская отчетность, в том числе отраженная в ней информация, достоверное представление об имевших место хозяйственных операциях и событиях, и позволяет ли эта отчетность предполагаемым пользователям судить о влиянии существенных операций и событий на бухгалтерскую отчетность;
  • уместна ли используемая в бухгалтерской отчетности терминология, включая наименование каждой составляющей бухгалтерской отчетности.

Аудитор должен установить, содержит ли бухгалтерская отчетность соответствующую ссылку на примененные при составлении этой отчетности требования правил отчетности или их описание.

Указание на то, что бухгалтерская отчетность составлена в соответствии с правилами отчетности, является надлежащим только в том случае, если бухгалтерская отчетность соответствует всем применимым требованиям правил отчетности, действовавшим в периоде, за который составлена бухгалтерская отчетность.

Страница была полезной?

Еще найдено про мнение аудитора

  1. Аудиторское заключение по новым стандартам
    Об аудиторской деятельности аудиторское заключение — официальный документ предназначенный для пользователей бухгалтерской финансовой отчетности аудируемых лиц содержащий выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации индивидуального аудитора о достоверности бухгалтерской финансовой отчетности аудируемого лица Под достоверностью во
  2. Особенности аудита финансовой отчетности, составленной в соответствии с МСФО
    MCA 700, после абзаца содержащего мнение аудитора заключение может содержать указание на прочую ответственность аудитора по подготовке заключений Под прочей
  3. Аудиторская проверка
    Аудиторская проверка — это сбор оценка и анализ аудиторских доказательств касающихся финансового положения экономического субъекта подлежащего аудиту имеющие своим результатом выражение мнения аудитора о правильности ведения бухгалтерского учета и достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта В процессе
  4. Оценка аудитором налоговых рисков при проверке расчётов по налогу на прибыль
    При этом для придания мнению аудитора более объективного характера такой анализ предлагается проводить с использованием системы тестирования Аудитору рекомендуется
  5. Экспресс-анализ финансово-хозяйственной деятельности
    При наличии такого заключения внешний аналитик вполне может положиться на мнение аудитора и не делать дополнительных аналитических процедур с целью определения финансовой состоятельности компании отчет
  6. Аудит нематериальных активов
    РФ в области аудита целью аудита нематериальных активов является выражение обоснованного мнения аудитора об уровне полноты и достоверности финансовой бухгалтерской отчетности организации в части учета нематериальных
  7. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: проблемы выявления искажения информации
    МСА 450 Оценка искажений выявленных в ходе аудита описывающий два важных аспекта деятельности аудитора 6 влияние обнаруженных ошибок на мнение аудитора влияние неисправленных ошибок если таковые имеются на финансовую отчетность компании В этом стандарте
  8. Методика экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности строительной организации в целя подтверждения непрерывности развития
    Таким образом сравнительный и коэффициентный экономический анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности организации проводимый в процессе подтверждения непрерывности деятельности аудируемого лица позволяет собрать надлежащие и достаточные аудиторские доказательства для выражения мнения аудитора и подготовки аудиторского заключения Список литературы 1. Губина О В Критерии оптимизации структуры
  9. Аудиторские доказательства
    Аудиторские доказательства — это информация полученная аудитором в ходе проверки от проверяемого экономического субъекта и третьих лиц или результат ее анализа позволяющие сделать выводы и выразить собственное мнение аудитора о достоверности бухгалтерской отчетности финансовом состоянии и перспективах развития экономического субъекта Аудиторские доказательства
  10. Понятие и соотношение аудита и сопутствующих аудиту услуг
    ГК РФ Осуществление аудиторской проверки предполагает проведение независимой проверки бухгалтерской финансовой отчетности организаций и индивидуальных предпринимателей т е контрольное действие или исследование состояния бухгалтерской финансовой отчетности на определенном участке деятельности проверяемого объекта на основе знаний и практического опыта аудитора услуга а затем составление аудиторского заключения — официального документа предназначенного для пользователей бухгалтерской финансовой отчетности аудируемых лиц и содержащего выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации индивидуального аудитора о достоверности бухгалтерской финансовой отчетности аудируемого лица п 1 ст
  11. Анализ как этап аудиторской проверки расчётов по налогу на прибыль
    Это позволит получить достаточные надлежащие доказательства необходимые при выражении аудитором мнения об отсутствии каких-либо фактов которые дали бы основания полагать что бухгалтерская финансовая отчетность
  12. Аудиторская проверка организаций: оценка целесообразности проведения
    РФ По нашему мнению уровень квалификации аудитора зависит от его знаний и умения применять их Аудитор должен уметь
  13. Внутрикорпоративный контроль в строительных организациях как способ обеспечения достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности
    С Безруких утверждает что именно свойство достоверности отчетности подтвержденное профессиональным мнением независимого аудитора позволяет рассчитывать на получение достаточно высокой степени качества информационного пространства 10 Вопросы
  14. Этапы аудита учета материально-производственньгх запасов предприятия
    В выводах аудитор выражает свое мнение по поводу соответствия положений учетной политики предприятия законодательству Российской федерации соответствия
  15. Об оптимальном подходе к сегментированию бухгалтерской информации при аудите организаций оптовой торговли
    Эффективный аудит позволяет решить одновременно три взаимосвязанные задачи собрать достаточное количество надлежащих доказательств о достоверности бухгалтерской финансовой отчетности аудируемого лица во всех существенных отношениях для формирования аудиторского мнения затратив при этом минимальное количество времени обеспечить проведение качественного аудита за разумную цену
  16. Аудит при банкротстве различных экономических субъектов
    По мнению автора привлечение аудиторских компаний мирового уровня в качестве независимых экспертов для подтверждения финансовой информации
  17. Аудиторская процедура
    Для обоснованного выражения своего мнения о достоверности бухгалтерской отчетности аудитор должен получить достаточные для этого аудиторские доказательства посредством детальной
  18. Аналитические процедуры в аудиторской деятельности
    Аудитору следует применять аналитические процедуры ближе к завершению или непосредственно на завершающей стадии аудита при формулировании общего вывода о том соответствует ли финансовая отчетность в целом мнению о деятельности аудируемого лица которое сложилось у аудитора Выводы сделанные по результатам таких процедур
  19. Анализ собственного капитала организации и определение его эффективности
    Одно из главных достоинств данной темы собственного капитала — результаты его исследования лягут в основу анализа всего предприятия и окажут существенное влияние на мнение не только самих бухгалтеров но возможно и банков инвесторов опытных аудиторов Все предприятия без
  20. Проблемы совершенствования качества аудиторских проверок
    Система критериев качества аудита может включать во-первых соблюдение требований стандартов аудита как федеральных так и внутренних во-вторых наличие надлежащих аудиторских доказательств достаточных для обоснованного выражения мнения о достоверности отчетности клиента в-третьих применяемые методы аудиторской

Переходные положения

Источник: https://artlife-astrahan.ru/modifitsirovannoe-mnenie/

Модифицированное аудиторское заключение что это значит

Что значит мнение аудитора модифицировано

Первое , аудитор приходит к основанному на полученных аудиторских доказательствах выводу о том, что бухгалтерская отчетность в целом содержит существенные искажения; Второе , у аудитора отсутствует возможность получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств того, что бухгалтерская отчетность в целом не содержит существенных искажений. Существенные искажения бухгалтерской отчетности могут быть связаны: а) с принятой аудируемым лицом учетной политикой; б) с тем, каким образом реализована принятая аудируемым лицом учетная политика; в) с уместностью, правильностью и полнотой раскрытия информации в бухгалтерской отчетности.

Аудиторское заключение, в котором выражено мнение аудитора, может быть немодифицированным или модифицированным. При этом, как следует из ПСАД № 24

«Основные принципы федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности, имеющих отношение к услугам, которые могут предоставляться аудиторскими организациями и аудиторами»

, при проведении аудита аудитор обеспечивает разумный, но не абсолютный уровень уверенности в том, что информация, являющаяся предметом аудита, не содержит существенных искажений; в аудиторском заключении это выражается в форме позитивной разумной уверенности.

Немодифицированное и модифицированное аудиторское заключение

Либо у аудитора отсутствует возможность получения достаточных надлежащих доказательств, на которых он мог бы основывать свое мнение, однако он пришел к выводу, что возможное влияние необнаруженных искажений может быть существенным только для бухгалтерской отчетности.

Отрицательное мнение аудитор должен выразить в том случае, когда, получив достаточные надлежащие аудиторские доказательства, он пришел к выводу, что влияние искажений является существенным для бухгалтерской отчетности.

цель аудиторской проверки — это оформление объективного мнения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности организации, которое оформляется в содержании заключения.

Достоверность — степень точности данных финансовой отчетности, которая позволяет пользователям этой отчетности делать правильные выводы о результатах хозяйственной деятельности, финансовом и имущественном положении аудируемых лиц и принимать базирующиеся на этих выводах обоснованные решения.

Под достоверностью бухгалтерской отчетности во всех существенных отношениях понимается такая степень точности показателей бухгалтерской отчетности, при которой квалифицированный пользователь этой отчетности оказывается в состоянии делать на ее основе правильные выводы и принимать правильные экономические решения. Существенность информации – это ее свойство, которое делает её способной влиять на экономические решения разумного пользователя такой информации.

Факторы, влияющие на аудиторское мнение, которые могут привести к следующим видам мнений: отказ от выражения мнения; Единообразие формы и содержания каждого типа модифицированного заключения облегчает понимание этих заключений пользователями. В связи с этим настоящий ПСАД включает примеры модифицирующих фраз, используемых при составлении модифицированных заключений.

29. В определенных обстоятельствах заключение может быть модифицировано посредством включения абзаца, привлекающего внимание к ситуации, влияющей на бухгалтерскую отчетность, но которая рассмотрена в пояснениях к бухгалтерской отчетности.

Источник: http://zppmsk.com/modificirovannoe-auditorskoe-zakljuchenie-chto-ehto-znachit-83847/

Модификация мнения аудитора

Что значит мнение аудитора модифицировано

При этом представителям собственников дается возможность (если это уместно) предоставить аудитору дополнительную информацию и пояснения в отношении обстоятельств, приведших к предполагаемому выражению модифицированного мнения.

Аналогичное требование установлено и для случаев, когда аудитор предполагает включить в аудиторское заключение привлекающую внимание часть или часть, содержащую прочие факты (их содержание будет рассмотрено далее).

В зависимости от формы модифицированного мнения часть аудиторского заключения, содержащая мнение аудитора, именуется «Мнение с оговоркой», «Отрицательное мнение», «Отказ от выражения мнения». Порядок определения вида модификации, установленный ФСАД 2/2010, показан в табл. 3. Таблица 3.

Аудитор выражает мнение с оговоркой, если: — получив достаточные надлежащие аудиторские доказательства, он приходит к выводу, что влияние искажений, рассматриваемых по отдельности или в совокупности, является существенным, но не затронет большинство значимых элементов бухгалтерской (финансовой) отчетности (искажение бухгалтерской отчетности не является всеобъемлющим); — отсутствует возможность получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства, на которых аудитор мог бы основывать свое мнение, однако он приходит к выводу, что возможное влияние необнаруженных искажений может быть существенным для бухгалтерской отчетности, но не всеобъемлющим.

6.2. модификация мнения в отчете (заключении) независимого аудитора

Аудиторское заключение, содержащее отказ от выражения мнения вследствие отсутствия у аудитора возможности получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства в отношении одного элемента консолидированной Финансовой отчетности

  • Аудиторское заключение независимого аудитора
    • Заключение по результатам аудита консолидированной финансовой отчетности
      • Отказ от выражения мнения
      • Основание для отказа от выражения мнения
      • Ответственность руководства и лиц, отвечающих за корпоративное управление, за консолидированную финансовую отчетность
      • Ответственность аудитора за аудит консолидированной финансовой отчетности
    • Отчет в соответствии с другими законодательными и нормативными требованиями

Формы выражения мнения аудитора

Ответственность за информирование аудитора о фактах, которые могут повлиять на финансовую отчетность, с даты подписания аудиторского заключения несет руководство аудируемого лица. Если после даты подписания аудиторского заключения аудитору становится известно о факте, который может оказать существенное влияние на финансовую отчетность, аудитор должен:

  • определить, нужно ли вносить изменения в финансовую отчетность;
  • обсудить этот вопрос с руководством аудируемого лица;
  • предпринять необходимые действия в зависимости от ситуации, когда аудитору стало об этом известно (табл. 10.1).

По отражению событий, обнаруженных после предоставления пользователям финансовой отчетности, аудитор не несет никаких обязательств относительно любых запросов по финансовой отчетности после предоставления ее пользователям.

Модификации заключения независимого аудитора

Аудиторское заключение, содержащее мнение с оговоркой вследствие существенного искажения финансовой отчетности

  • Аудиторское заключение независимого аудитора
    • Заключение по результатам аудита финансовой отчетности
      • Мнение с оговоркой
      • Основание для выражения мнения с оговоркой
      • Прочая информация [или иное название, если необходимо, например, «Информация, отличная от финансовой отчетности и аудиторского заключения о ней»]
      • Ключевые вопросы аудита
      • Ответственность руководства и лиц, отвечающих за корпоративное управление, за финансовую отчетность
      • Ответственность аудитора за аудит финансовой отчетности
    • Отчет в соответствии с другими законодательными и нормативными требованиями

Виды модификации мнения аудитора в аудиторском заключении

В результате модификации могут быть предоставлены три другие виды аудиторской мысли (и соответственно до этого — вида отчета): -условно-положительное; — негативная; — отказ от выражения (предоставления) мысли.

Условия возникновения модификации безусловно-положительного мнения аудитора в соответствии с п. Д1 МСА 705 следующие (табл. 7.2). Аудитор выражает условно-положительное мнение (п.


7 МСА 705) в случае, если он: а)получив достаточные и приемлемые аудиторские доказательства, приходит к выводу, что взятые отдельно или в совокупности искажения являются существенными, но не всеобъемлющими для финансовой отчетности; или б)не имеет возможности получить достаточные и приемлемые аудиторские доказательства для обоснования мнения, однако приходит к выводу, что возможное влияние на финансовую отчетность необнаруженных искажений, если таковые имеются, может быть существенным, но не всеобъемлющим.

Модификация мнения в заключении независимого аудитора

В определенных обстоятельствах аудиторское заключение может быть модифицировано за счет включения поясняющего параграфа с объяснением фактора, влияющего на финансовую отчетность, который более подробно рассмотрен в примечаниях в финансовой отчетности.

Включение такого поясняющего параграфа не влияет на мнение аудитора. Этот параграф включается после параграфа, содержащего мнение аудитора, но перед разделом, описывающим другие дополнительные обязанности аудитора по подготовке заключения.

В нем делается ссылка на то, что этот фактор не является основанием для выражения условно-положительного мнения.

Аудитор должен модифицировать аудиторское заключение за счет включения параграфа, указывающего на существенный фактор, имеющий отношение к допущению о непрерывности деятельности предприятия.

Источник: http://prodhelp.ru/modifikatsiya-mneniya-auditora/

Вопрос по правам
Добавить комментарий